Monday, September 29, 2025

馃搼 Informe comparativo para la compra de un ordenador port谩til


馃幆 Resultado de aprendizaje

  • RA1: "Identifica y selecciona los medios tecnol贸gicos de comunicaci贸n, informaci贸n, gesti贸n y archivo, analizando su funcionalidad y sus aplicaciones en la empresa."
    • En el curso: Este resultado se aborda en el M贸dulo 1: Fundamentos de Ofim谩tica. Se analiza la importancia de los distintos tipos de software y hardware, y c贸mo se aplican en el d铆a a d铆a de una oficina. Se explora el papel de herramientas como el correo electr贸nico, las bases de datos y el software de gesti贸n para optimizar el trabajo.

RA 2: Selecciona y utiliza fuentes de informaci贸n para la elaboraci贸n de documentos y comunicaciones, valorando su fiabilidad y adecuaci贸n.

馃搶 Contexto

Tu superior inmediato necesita un nuevo ordenador port谩til para sus funciones diarias. Como asistente a la direcci贸n, debes elaborar un informe comparativo de varios modelos y recomendar el m谩s adecuado.


necesita un port谩til r谩pido, seguro, ligero y con buena autonom铆a, que le permita gestionar informaci贸n cr铆tica, comunicarse eficazmente y proyectar profesionalidad en sus reuniones.


馃摑 Instrucciones 

Busca 3 modelos de ordenador port谩til en webs o cat谩logos actuales.

  1. Elabora una tabla comparativa con estos criterios:

    • Precio

    • Procesador

    • Memoria RAM

    • Almacenamiento

    • Sistema operativo

    • Peso y dimensiones

    • Garant铆a/servicio posventa

    • Otros (bater铆a, conectividad, valor a帽adido).

  2. Realiza un an谩lisis cr铆tico: ventajas e inconvenientes de cada modelo seg煤n las necesidades de la direcci贸n.

  3. Emite una recomendaci贸n final clara y justificada.

  4. Presenta todo en un informe profesional (Word o PDF) que incluya:

    • Portada

    • 脥ndice

    • Introducci贸n

    • Desarrollo (tabla y an谩lisis)

    • Conclusi贸n/recomendaci贸n

    • Bibliograf铆a o fuentes consultadas




馃搳 R煤brica de evaluaci贸n

CriterioExcelente (9-10)Notable (7-8)Aceptable (5-6)Insuficiente (<5)
Selecci贸n de fuentesFuentes actuales, fiables y variadas (≥3).Fuentes fiables pero poco variadas.Fuentes escasas o poco actualizadas.Fuentes inadecuadas o inexistentes.
Tabla comparativaMuy clara, completa y organizada con todos los criterios.Clara y organizada, faltan 1-2 criterios.Poco clara o incompleta (faltan varios criterios).Desorganizada o inexistente.
An谩lisis cr铆ticoArgumenta con detalle ventajas e inconvenientes de cada modelo.Argumenta con cierto detalle pero falta profundidad.An谩lisis superficial o incompleto.Sin an谩lisis ni reflexi贸n.
Recomendaci贸n finalJustificaci贸n s贸lida, coherente y adaptada a las necesidades.Justificaci贸n adecuada aunque mejorable.Justificaci贸n d茅bil, poco clara.No hay recomendaci贸n o carece de sentido.
Presentaci贸n profesionalDocumento estructurado, con portada, 铆ndice, formato cuidado y sin errores.Documento con buena estructura, algunos errores de formato o redacci贸n.Documento poco estructurado, con varios errores.Documento desordenado, con errores graves.

馃搶 Entrega: en formato PDF o Word en la fecha indicada por el profesor/a.
馃搶 Valoraci贸n total: 10 puntos.

No comments:

Post a Comment