馃幆 Resultado de aprendizaje
- RA1: "Identifica y selecciona los medios tecnol贸gicos de comunicaci贸n, informaci贸n, gesti贸n y archivo, analizando su funcionalidad y sus aplicaciones en la empresa."
- En el curso: Este resultado se aborda en el M贸dulo 1: Fundamentos de Ofim谩tica. Se analiza la importancia de los distintos tipos de software y hardware, y c贸mo se aplican en el d铆a a d铆a de una oficina. Se explora el papel de herramientas como el correo electr贸nico, las bases de datos y el software de gesti贸n para optimizar el trabajo.
RA 2: Selecciona y utiliza fuentes de informaci贸n para la elaboraci贸n de documentos y comunicaciones, valorando su fiabilidad y adecuaci贸n.
馃搶 Contexto
Tu superior inmediato necesita un nuevo ordenador port谩til para sus funciones diarias. Como asistente a la direcci贸n, debes elaborar un informe comparativo de varios modelos y recomendar el m谩s adecuado.
necesita un port谩til r谩pido, seguro, ligero y con buena autonom铆a, que le permita gestionar informaci贸n cr铆tica, comunicarse eficazmente y proyectar profesionalidad en sus reuniones.
馃摑 Instrucciones
Busca 3 modelos de ordenador port谩til en webs o cat谩logos actuales.
-
Elabora una tabla comparativa con estos criterios:
-
Precio
-
Procesador
-
Memoria RAM
-
Almacenamiento
-
Sistema operativo
-
Peso y dimensiones
-
Garant铆a/servicio posventa
-
Otros (bater铆a, conectividad, valor a帽adido).
-
-
Realiza un an谩lisis cr铆tico: ventajas e inconvenientes de cada modelo seg煤n las necesidades de la direcci贸n.
-
Emite una recomendaci贸n final clara y justificada.
-
Presenta todo en un informe profesional (Word o PDF) que incluya:
-
Portada
-
脥ndice
-
Introducci贸n
-
Desarrollo (tabla y an谩lisis)
-
Conclusi贸n/recomendaci贸n
-
Bibliograf铆a o fuentes consultadas
-
馃搳 R煤brica de evaluaci贸n
Criterio | Excelente (9-10) | Notable (7-8) | Aceptable (5-6) | Insuficiente (<5) |
---|---|---|---|---|
Selecci贸n de fuentes | Fuentes actuales, fiables y variadas (≥3). | Fuentes fiables pero poco variadas. | Fuentes escasas o poco actualizadas. | Fuentes inadecuadas o inexistentes. |
Tabla comparativa | Muy clara, completa y organizada con todos los criterios. | Clara y organizada, faltan 1-2 criterios. | Poco clara o incompleta (faltan varios criterios). | Desorganizada o inexistente. |
An谩lisis cr铆tico | Argumenta con detalle ventajas e inconvenientes de cada modelo. | Argumenta con cierto detalle pero falta profundidad. | An谩lisis superficial o incompleto. | Sin an谩lisis ni reflexi贸n. |
Recomendaci贸n final | Justificaci贸n s贸lida, coherente y adaptada a las necesidades. | Justificaci贸n adecuada aunque mejorable. | Justificaci贸n d茅bil, poco clara. | No hay recomendaci贸n o carece de sentido. |
Presentaci贸n profesional | Documento estructurado, con portada, 铆ndice, formato cuidado y sin errores. | Documento con buena estructura, algunos errores de formato o redacci贸n. | Documento poco estructurado, con varios errores. | Documento desordenado, con errores graves. |
馃搶 Entrega: en formato PDF o Word en la fecha indicada por el profesor/a.
馃搶 Valoraci贸n total: 10 puntos.
No comments:
Post a Comment